Nos evaluamos como formadores 1


Evaluación Injufinde 2013 Comunicación 2.0Hace algunos días evaluamos junto con la federación Injucam unas jornadas sobre Comunicación 2.0 de las que formamos parte. Como formadores nos preocupamos de mejorar nuestra metodología y contenidos a la hora de participar en este tipo de encuentros por lo que valoramos y estamos muy agradecidos de evaluar estas iniciativas. Como somos muchos los colectivos y profesionales que nos dedicamos a la formación en diversos ámbitos de las TIC compartimos las impresiones y sugerencias de esta autoevaluación:

  • Eran unas jornadas donde el perfil de participantes era muy diverso en cuanto a tipos de entidades y diversos niveles de conocimiento sobre las TIC. Esto hizo que hubiera muy diversas expectativas de esta formación, desde conocer y herramientas tecnológicas concretas hasta una visión más estratégica de la comunicación.
    • Sugerencia de mejora: Explicitar de forma concreta los contenidos de la formación, durante el proceso de difusión y al inicio de las jornadas.
  • Como cierre de la formación se elaboró un documento que recogía lo trabajado durante las jornadas. Consideramos que este documento es una material potente de consulta y de utilidad para las entidades (incluye el análisis de la realidad de las entidades participantes, una visión estratégica, herramientas tecnológicas…). Sin embargo es un documento extenso y se echa en falta un apartado de síntesis que no haga necesario leer el documento entero para sacar las principales conclusiones.
    • Sugerencia de mejora: Se incorpora al documento un apartado final a modo de decálogo con las principales ideas-fuerza extraídas de toda la documentación.
  • Se llevaron a cabo dinámicas de animación sociocultural sin relación aparente con contenidos y temática del encuentro. Creemos que esto tiene sentido y es necesario en jornadas de larga duración para romper el ritmo, no cansar a l@s participantes, motivar a la acción… Sin embargo para algún@s participantes quitaron tiempo a temas “más importantes”.
    • Sugerencia de mejora: Revisar los tiempos dedicados a este tipo de dinámicas.
  • En algunos momentos se echó en falta ejemplos y realidades concretas del Tercer Sector en el ámbito de la Comunicación 2.0.
    • Sugerencia de mejora: ampliar los casos de campañas de comunicación, espacios virtuales, ejemplos de apropiación tecnológica, usos sociales y buenas prácticas a través de las TIC… protagonizado por colectivos sociales.
  • Hubo un espacio donde se trabajó por grupos diferentes temas. Esto supone que no tod@s l@s participantes están presentes en todos los contenidos trabajados. Aunque hubo una puesta en común no hubo una devolución real de todo lo trabajado por grupos.
    • Sugerencia de mejora: Dotar de mayor importancia la puesta en común y buscar una dinámica o formato que recoja, de forma lo más completa posible, los contenidos trabajados en cada grupo.

Aunque en nuestra reunión con Injucam hablamos de más cosas, estas podrían ser las principales ideas que queremos compartir y aprovecharemos para seguir mejorando nuestras formaciones con las entidades sociales.


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

INFORMACIÓN BÁSICA SOBRE PROTECCIÓN DE DATOS

Responsable: Pedernal, Educación y Tecnología

Finalidad: Moderar los comentarios a los artículos publicados en el blog.

Legitimación: Consentimiento del interesado.

Destinatarios: No se comunicarán datos a persona u organización alguna.

Derechos: Tiene derecho a Acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos, como se explica en la información adicional.

Plazo de conservación de los datos: Hasta que no se solicite su supresión por el interesado.

Información adicional: Puede consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos Personales en nuestra Política de privacidad.

Una idea sobre “Nos evaluamos como formadores